Sanciones

Ya me quité hace tiempo de frustraciones irresolubles y por eso este post me viene un poco viejo. Quienes hablamos hace años del lastrado mundo de internet en España y en su día señalamos con el dedo al monopolio de facto existente en el territorio patrio, vemos ahora como se levanta el revuelo por las sanciones de la UE a nuestra (?) querida empresa telefónica. Pues bien, ejemplarizante o no, que para muchos críticos parece ser la cuestión de fondo, el caso es que pocos han aplaudido una medida que pretende advertir de los abusos contra los consumidores. Pero el mundo empresarial también debería festejarlo ya que el abuso demostrado de posición dominante —con la obvia connivencia de la CMT (organismo regulador al que cabría auditar para ver cuántos de sus técnicos no proceden o han acabado en la propia empresa sancionada)— ha perjudicado también al sector empresarial, a la innovación y en definitiva a todos aquellos que de alguna manera requerían del acceso a internet para poder realizar su actividad. El atraso nos ha restado competitividad y nos ha dañado gravemente, como sociedad que ha de competir y converger con el resto de países desarrollados. Como sociedad con menor acceso a la información y conocimiento que aporta a internet, hemos avanzado menos.

¿Es inútil mirar atrás o sancionar el abuso pasado? Yo creo que no. Creo que marca límites a lo que está en interés de todos. Una empresa que se privatizó a los amigos del gobierno de turno y que ha pagado las leves sanciones que le imponía la CMT porque le salía muy a cuenta tener al competidor a raya, no puede sorprendernos ahora que alguien la meta en cintura. Una CMT que ponía sanciones para no morirse de vergüenza, también recibe ahora un varapalo como regulador que ha velado más por los intereses empresariales que por los consumidores. Una empresa telefónica que compraba canales de TV al dictado de la Moncloa no tiene... no, no sigo. En fin, una no-empresa privada, jugando a conceder aumentos de ancho de banda sólo y cuando hubiera exprimido al máximo el anterior tramo, independientemente de poder servir mayor ancho de banda hace muchos años.

Sólo como nota de ejemplo. En 1997 telefónica testaba sus primeros modems de ADSL en empresas elegidas. Tocó en la que yo estaba por aquel entonces y teníamos puntas de hasta 2 megas de ancho de banda. Estuvimos testando un año hasta que se acabaron las pruebas. El primer producto que sacaron al mercado tras eso fue un ancho de banda 128K.

150 millones de euros me parece poco comparado con el dinero que ha sacado telefónica de mantener al consumidor pagando más que nadie en la EU y ofreciendo menos que nadie. Con presidentes que levantan 4 millones de euros de la noche a la mañana en la bolsa gracias a operaciones financieras en empresas de las que eran consejeros con información privilegiada, 150 millones son una minucia. Al menos espero que el accionariado de la empresa telefónica sí sepa ahora exigir a sus directivos que se actúe con coherencia y no pensando sólo en el rédito inmediato o en la competencia desleal. Porque sale caro, al menos al accionista.

Y a todas estas, por favor que alguien pida la dimisión del impresentable responsable de la CMT que prefiere que la multa encima la paguen los mismos contribuyentes a los que se ha venido estafando todo este tiempo.